Oglądasz archiwalną wersję wątku "woda i energia - jak oszczedzac" z forum www.forum.wesele-lodz.pl/ szczako - Pon Kwi 03, 2006 1:56 pm
na poczatek chcialabym Wam polecic stronke (po angielsku), na ktorej mozna przeprowadzic pewien interesujacy test: http://ecofoot.org/ mnie wyszlo: TOTAL FOOTPRINT 4.6 IN COMPARISON, THE AVERAGE ECOLOGICAL FOOTPRINT IN YOUR COUNTRY IS 3.7 GLOBAL HECTARES PER PERSON. WORLDWIDE, THERE EXIST 1.8 BIOLOGICALLY PRODUCTIVE GLOBAL HECTARES PER PERSON.
kiedy wylaczacie telefon od ładowarki, a sama ladowarka nadal jest w kontakcie to energia nadal jest zuzywana w tej samej ilości. Tyle, ze jest marnowana, bo zamiast ladowac telefon przeksztalca się w cieplo (ladowarka jest goraca) i w zasadzie niczemu to nie sluzy.
ja np. obejrzalam kiedys program na BBC, w ktorym mowili, ze w niektorych krajach ludzie zyja dziennie 'na 3 szklankach wody' (do picia, przygotowania jedzenia, mycia, prania, ...) i od tej pory zawsze przychodzi mi to na mysl, kiedy widze jak ktos nie zakreca wody podczas mycia zebow (sama robie to od zawsze), albo kiedy mam spuscic wode w toalecie (prosze bez dwuznacznych mysli w tym momencie, nie chodzi o to, ze nie spuszczam:)) (dzieki za dwa przyciski w nowych spluczkach!).Alma_ - Pon Kwi 03, 2006 2:46 pm
Też mam tę świadomość, zakręcam, wyłaczam niepotrzebne światło (wiecie, że jedno pstryknięcie kontaktu to tyle samo energii co 7 minut świecenia żarówki?), nie piorę kilku w pustej pralce, tylko czekam, aż zbierze się więcej prania, itp.
Tylko do kapieli nalewam pełna wannę wody ale staram się robić to nieczęściej niż raz w tygodniu, w pozostałe dni biorę krótki prysznic.
A podane linki przeczytałam i zastosuję sięice - Pon Kwi 03, 2006 9:42 pm
Wynik mam calkiem niezly bo 3.2 ale IF EVERYONE LIVED LIKE YOU, WE WOULD NEED 1.8 PLANETS.:) - wiec mogloby byc duuuuzo lepiejAlma_ - Pon Kwi 03, 2006 10:31 pm
4.8 IN COMPARISON, THE AVERAGE ECOLOGICAL FOOTPRINT IN YOUR COUNTRY IS 3.7 GLOBAL HECTARES PER PERSON. WORLDWIDE, THERE EXIST 1.8 BIOLOGICALLY PRODUCTIVE GLOBAL HECTARES PER PERSON. IF EVERYONE LIVED LIKE YOU, WE WOULD NEED 2.7 PLANETS.
szczako - Czw Wrz 14, 2006 10:58 am
czerwone światełka czuwania w telewizorze czy wieży migają praktycznie całą dobę: gdy gra jedno urządzenie, drugie czuwa. A gdy śpimy żarłoczne lampki zupełnie niepotrzebnie konsumują energię. Włączona funkcja stand-by we wszystkich polskich domach pochłania rocznie tyle prądu, ile produkuje np. Elektrownia Ostrołęka, podaje WWF. Gdybyśmy wyłączali z sieci tylko połowę urządzeń w naszych mieszkaniach, do atmosfery przedostałoby się o 1 mln ton mniej dwutlenku węgla. A my płacilibyśmy mniej. przy najbliższej wymianie sprzętu AGD kup również energooszczędną pralkę lub lodówkę, bo właśnie te urządzenia zużywają najwięcej prądu. Każda zaoszczędzona megawatogodzina to także wymierna korzyść dla środowiska: o 980 kg mniej dwutlenku węgla, o 5,8 kg mniej dwutlenku siarki, o 1,8 kg mniej tlenku azotu i o 0,4 kg mniej pyłów i sadzy w atmosferze, wyliczyła Fundacja na rzecz Efektywnego Wykorzystania Energii. co zrobić ze starym sprzętem? Nie wyrzucaj go na śmietnik, na wysypisku będzie niszczał i przez lata zatruwał środowisko. Możesz przy okazji zakupu nowego urządzenia zostawić w sklepie stare, bo przepisy zobowiązują sprzedawcę do jego przyjęcia. Jeśli nie planujesz zakupów, a chcesz się pozbyć starego sprzętu, zgodnie z prawem możesz je zawieźć do producenta lub dystrybutora tej marki w Polsce. A on będzie musiał zatroszczyć się o jego utylizację. wkrótce będziemy mogli chronić przyrodę w jeszcze jeden sposób: od przyszłego roku klienci sami zaczną wybierać dostawców energii. Będziemy mogli kupować prąd od elektrowni, które dają najlepszą cenę i najmniej szkodzą środowisku. To ważne, bo na liście trzydziestu największych trucicieli dwutlenkiem węgla w Europie znalazło się aż pięć polskich elektrowni. myjesz zęby, a licznik wody bije. Zakręć wodę. zacznij segregować śmieci. Według badań „Diagnoza Społeczna 2005” robi to w sumie niemal dwie trzecie Polaków, w tym regularnie 40% z nich.
[ Dodano: Czw Wrz 14, 2006 10:58 am ]Pusiak - Czw Wrz 14, 2006 12:23 pm
Nie jest źle
TOTAL FOOTPRINT 3.0 IN COMPARISON, THE AVERAGE ECOLOGICAL FOOTPRINT IN YOUR COUNTRY IS 3.7 GLOBAL HECTARES PER PERSON.
WORLDWIDE, THERE EXIST 1.8 BIOLOGICALLY PRODUCTIVE GLOBAL HECTARES PER PERSON.
IF EVERYONE LIVED LIKE YOU, WE WOULD NEED 1.7 PLANETS.imbrulka - Czw Wrz 14, 2006 1:20 pm
TOTAL FOOTPRINT 3.6
IN COMPARISON, THE AVERAGE ECOLOGICAL FOOTPRINT IN YOUR COUNTRY IS 3.7 GLOBAL HECTARES PER PERSON.
WORLDWIDE, THERE EXIST 1.8 BIOLOGICALLY PRODUCTIVE GLOBAL HECTARES PER PERSON.
IF EVERYONE LIVED LIKE YOU, WE WOULD NEED 2 PLANETS.
Nie tak źle, ale mogłoby być dużo lepiej...Olusia - Czw Wrz 14, 2006 3:24 pm
IN COMPARISON, THE AVERAGE ECOLOGICAL FOOTPRINT IN YOUR COUNTRY IS 3.7 GLOBAL HECTARES PER PERSON.
WORLDWIDE, THERE EXIST 1.8 BIOLOGICALLY PRODUCTIVE GLOBAL HECTARES PER PERSON.
IF EVERYONE LIVED LIKE YOU, WE WOULD NEED 1.2 PLANETS.
Ja zajmuję niedużoKot - Czw Wrz 14, 2006 3:32 pm
IN COMPARISON, THE AVERAGE ECOLOGICAL FOOTPRINT IN YOUR COUNTRY IS 3.7 GLOBAL HECTARES PER PERSON.
WORLDWIDE, THERE EXIST 1.8 BIOLOGICALLY PRODUCTIVE GLOBAL HECTARES PER PERSON.